MEDICO FORENSE

Sentencia A.P.MADRID SECC 17, ROLLO APELACION 87/14 RJ, de 17 de marzo 2014 , LESIONES ACCIDENTE DE TRAFICO NEXO CAUSAL. La prueba pericial llevada a cabo por el Médico Forense carece de eficacia probatoria autónoma . Viene a decir la Sentencia , que impugnado el Informe Forense en instrucción, y solicitada su presencia al Acto de Juicio, y negado por el Juez de Instancia, era la acusación la que tenía la carga de probar. La defensa llevó a sus peritos a ratificar sus informes. Cita para ello, “..la prueba de la acusación, a la que le incumbía, en cambio, promoverla audición de los técnicos para que su parecer pudiera ser tenido en cuenta”STS30.01.08. Y STS 749/2005 de 17 DE JUNIO, “.. concurriendo la impugnación de un informe pericial , resulta necesaria la práctica de la prueba correspondiente en el acto de la vista”

"Biomecánica del impacto como medio de prueba judicial. Tentativa de estafa procesal. Derecho comparado"

Ya está disponible mi último artículo, publicado en la REVISTA JURIDICA CANARIA Fecha publicación: 04/2014 Editorial: Tirant lo Blanch Colección: Revista Jurídica de Canarias "Biomecánica del impacto como medio de prueba judicial. Tentativa de estafa procesal. Derecho comparado. Propuestas"; por Iván Ventura Díaz
https://www.tirant.com/editorial/libro/revista-juridica-de-canarias-n332014-victor-caba-villarejo-E000020004362

WHIPLASH-CERVICALGIA Y LAS PRIMAS DE SEGURO

Esto del fraude de las cervicalgias no es algo inventado en España por las aseguradoras, es más, se lleva escribiendo y explicando desde los años 1930 por la Universidad de Detroit, y desde que aquel visionario, el coronel John Paul Stappque, se le ocurrió subirse a una silla con arnés y lanzarse. Pero lo que la población en general creo que no percibe es la relación entre la evolución del fraude y las primas de seguro, que al final pagamos todos. Por ejemplo, para que no digan que es una invención española, en Reino Unido http://insideblackcar.blogspot.com.es/2014/02/2014-predicted-as-best-year-to-buy-car.html

WHIPLASH CERVICALGIA IMPACTO A BAJA VELOCIDAD

UN INFORME MUY COMPLETO http://www.dynamicchiropractic.com/mpacms/dc/article.php?id=40251

BAREMO 2014

http://www.boe.es/boe/dias/2014/03/15/pdfs/BOE-A-2014-2819.pdf

NECK INJURI CRITERIA

Los propios estudios del NECK INJURI CRITERIA reconocen la existencia de lesiones en impactos a baja velocidad http://www-nrd.nhtsa.dot.gov/pdf/esv/esv19/05-0313-O.pdf

CERVICALGIA COMPARACION CON ACTIVIDADES VIDA DIARIA

De las famosas fotos en los INFORMES DE BIOMECANICA que figura un a persona saltando de una silla, o tirándose a una cama, o los cochitos de choque.  Hay estudios qeu refutan dicha comparación.
¿Se puede comparar los efectos de una actividad diaria normal como un estornudo a una posterior baja velocidad choque de impacto (LOSRIC)? La respuesta corta: no. Véase http://www.chirocolumbus.com/Documents/Sneeze_Analogy.pdf